A股公司年內(nèi)發(fā)布113份被立案調(diào)查相關(guān)公告
本報記者 桂小筍
同花順數(shù)據(jù)顯示,截至9月23日記者發(fā)稿,今年以來A股上市公司累計發(fā)布了113份被立案調(diào)查相關(guān)公告。
從被立案調(diào)查原因來看,信息披露違法違規(guī)行為仍占較大比重。在上述113份公告中,有65份提及被立案調(diào)查對象涉嫌信息披露違法違規(guī),占比約57.5%。其他原因主要包括涉嫌內(nèi)幕交易、短線交易等。
福建華策品牌定位咨詢創(chuàng)始人詹軍豪在接受《證券日報》記者采訪時表示,上市公司被立案調(diào)查,說明一些公司在日常經(jīng)營管理中存在疏漏,這些疏漏不僅會給投資者帶來投資風(fēng)險,還會對公司長期健康發(fā)展造成不良影響。
需要注意的是,部分上市公司或其控股股東今年以來已經(jīng)出現(xiàn)了兩次以上被立案調(diào)查的情況。例如,庚星股份在今年先后發(fā)布公告,公司、原控股股東收到中國證監(jiān)會立案告知書。ST中泰也在今年多次發(fā)布公告表示,因涉嫌信息披露違法行為,公司及控股股東收到中國證監(jiān)會立案告知書。
上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌向《證券日報》記者表示,一些上市公司被立案調(diào)查的原因值得警惕。例如,“蹭熱點”造成股價異動、重要信息被隱瞞、控股股東自身涉嫌違法違規(guī)等,“以控股股東違規(guī)占用上市公司資金為例,ST旭電、ST旭藍(lán)即是這類現(xiàn)象的代表案例。作為‘東旭系’的兩家上市公司,被曝出控股股東非經(jīng)營性占用巨額資金,兩家公司也在今年先后發(fā)布被立案調(diào)查相關(guān)公告,且這兩家公司今年均已被中國證監(jiān)會立案調(diào)查2次。”
“在這種情況下,投資者保護(hù)問題需要格外關(guān)注,我們向深圳市中級人民法院提交了首批ST旭藍(lán)案件投資者的索賠材料,被告除了ST旭藍(lán)之外,還包括相關(guān)審計機(jī)構(gòu)。”王智斌說。
此外,通過梳理上述113份公告內(nèi)容可知,除信息披露違法違規(guī)行為以外,上市公司高管或?qū)嶋H控制人等因涉嫌內(nèi)幕交易、短線交易被立案調(diào)查的情況也時有發(fā)生。
據(jù)了解,上市公司的董監(jiān)高被稱為“關(guān)鍵少數(shù)”,這類人群的內(nèi)幕交易、短線交易行為之所以受到投資者的重點關(guān)注,在于其利用信息不對稱謀利的行為,違反了證券市場“公平、公正、公開”的原則。
“要堵住這些漏洞,讓上市公司董監(jiān)高等‘關(guān)鍵少數(shù)’發(fā)揮正面作用,可以從多個角度‘織網(wǎng)’。例如,通過建立健全的內(nèi)部控制體系,對‘關(guān)鍵少數(shù)’的決策和行為進(jìn)行監(jiān)督和約束。同時,還可以借助第三方或外部監(jiān)管力量,對公司可能出現(xiàn)的風(fēng)險進(jìn)行預(yù)警。只有通過綜合施策,多方共同發(fā)力,才能更好地保障上市公司的健康發(fā)展和市場的穩(wěn)定運(yùn)行!闭曹姾勒f。
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新經(jīng)緯觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[京B2-20230170] [京ICP備17012796號-1]
違法和不良信息舉報電話:18513525309 報料郵箱(可文字、音視頻):zhongxinjingwei@chinanews.com.cn
Copyright ©2017-2024 jwview.com. All Rights Reserved
北京中新經(jīng)聞信息科技有限公司