“和合系”林強(qiáng)失聯(lián)一年印尼落網(wǎng)

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 見習(xí)記者余紀(jì)昕、郭聰聰 上海、北京報(bào)道

　　據(jù)讀創(chuàng)財(cái)經(jīng)援引外媒報(bào)道，10月10日，印尼移民局局長希爾米·卡里姆(SILMY KARIM)在一場新聞發(fā)布會(huì)上透露，“和合系”實(shí)控人林強(qiáng)在印尼巴厘島伍拉·賴國際機(jī)場被扣留。

　　林強(qiáng)出現(xiàn)在10月10日新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場，身穿橙色獄服，戴著白色口罩。面對(duì)媒體，他頻頻以手遮面，甚至以背相對(duì)。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月26日19時(shí)，林強(qiáng)手持一本姓名為JOE LIN的土耳其護(hù)照(護(hù)照號(hào)碼U23358200)使用落地簽(VoA)從新加坡抵達(dá)巴厘島。巧合的是，就在前一天，國際刑警組織對(duì)他發(fā)布了“紅色通緝令”(Red Notice)，請(qǐng)求全球執(zhí)法機(jī)構(gòu)拘留或逮捕此通緝犯。隨后，林強(qiáng)的生物特征數(shù)據(jù)被錄入到機(jī)場的數(shù)據(jù)庫中。于是，當(dāng)他離境時(shí)，因其生物特征與通緝犯匹配，而被系統(tǒng)自動(dòng)識(shí)別。

　　據(jù)公開信息，林強(qiáng)是上海和合首創(chuàng)投資管理有限公司董事長兼CEO，兼任和合期貨有限公司董事。林強(qiáng)畢業(yè)于上海交通大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)，獲得上海交通大學(xué) EMBA 碩士學(xué)位、北京大學(xué)DBA博士學(xué)位，具有十余年的金融從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。

　　距離2023年8月林強(qiáng)在香港失聯(lián)，至今已經(jīng)過去一年，本次林強(qiáng)被成功逮捕是中印通力合作的成果。

　　10月1日，林強(qiáng)在準(zhǔn)備離境時(shí)被巴厘島機(jī)場扣留并逮捕。印尼方面尚未作出是將林強(qiáng)驅(qū)逐出境還是引渡到中國的決定，需先確認(rèn)其護(hù)照真?zhèn)渭皣�籍身份�?/p>

　　值得注意的是，其實(shí)早在2009年，中印兩國就已簽訂了《引渡條約》，此前涉嫌非法吸收公眾存款犯罪的劉某龍就曾潛逃印尼，最終在印尼被抓獲，隨后在中國駐印尼使館的大力支持下，劉某龍被遣返回國。

　　記者查閱天眼查，該網(wǎng)站顯示，截至10月12日，林強(qiáng)關(guān)聯(lián)企業(yè)的周邊風(fēng)險(xiǎn)竟高達(dá)196條。其名下一些關(guān)聯(lián)企業(yè)，部分有涉及經(jīng)營異常、失信被執(zhí)行人、司法案件等負(fù)面名詞。

　　而此次林強(qiáng)落網(wǎng)，最牽動(dòng)廣大投資者情緒的是——作為上海和合首創(chuàng)投資管理有限公司的執(zhí)行董事，林強(qiáng)應(yīng)對(duì)此前和合投資暴雷一事首當(dāng)其沖負(fù)主要責(zé)任。

　　據(jù)2023年10月31日上海和合首創(chuàng)投資管理有限公司發(fā)布的兌付通知，截至出具公告之日，尚未兌付的金額高達(dá)52.56億元。

　　而公告中和合首創(chuàng)投資對(duì)該投資款項(xiàng)提出的本金兌付方案中，首期兌付比例底線僅為“不低于本金10%”。對(duì)于到期未兌付產(chǎn)品，其聲稱將于后續(xù)5年內(nèi)分期陸續(xù)兌付10%。

　　和合首創(chuàng)于2024年1月3日宣布完成了超5億元的首批兌付，償付客戶數(shù)量達(dá)六千人。

　　然而，在4月9日，和合首創(chuàng)投資再次發(fā)布公告稱，公司及相關(guān)企業(yè)目前已出現(xiàn)嚴(yán)重資不抵債，存在重大持續(xù)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)后續(xù)款項(xiàng)無力兌付，即日起暫停兌付工作。

　　而此消息很快引起了投資者的高度不滿與當(dāng)?shù)鼐�方的密切注意。上海市公安局楊浦分局�?月10日對(duì)“和合系”公司涉嫌非法集資犯罪啟動(dòng)了立案偵查，并向相關(guān)投資者征求報(bào)案線索以全面查清案情、挽回經(jīng)濟(jì)損失。

　　而談及“和合系”的暴雷，追根溯源，要從林強(qiáng)與已經(jīng)意外身故的“債圈隱形大佬”余雷的深度利益捆綁關(guān)系說起。

　　余雷，畢業(yè)于上海財(cái)經(jīng)大學(xué)，生前為中原期貨資管部投資經(jīng)理。此前據(jù)多家媒體報(bào)道，余雷曾因嚴(yán)重涉嫌城投債違規(guī)發(fā)行及非法收取回扣獲罪。

　　據(jù)中國基金報(bào)4月9日的報(bào)道，他和林強(qiáng)二人的合作模式為——余雷組織城投債的發(fā)行工作，而林強(qiáng)則身為其至關(guān)重要的代銷渠道。此報(bào)道指出，近年來在城投債這一塊，余雷主導(dǎo)組織了多家持牌機(jī)構(gòu)和私募的業(yè)務(wù)往來。他所參與串聯(lián)的業(yè)務(wù)數(shù)量驚人，累計(jì)發(fā)行城投資管產(chǎn)品300億元，僅2022年就發(fā)行了將近200多個(gè)城投結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品。

　　記者通過9月29日吉林省審計(jì)廳所發(fā)布的《淺談?wù)�府融資平臺(tái)公司結(jié)構(gòu)化發(fā)行債券融資問題》一文了解到，結(jié)構(gòu)性發(fā)債的表現(xiàn)形式為——發(fā)行人使用自有資金認(rèn)購資管產(chǎn)品的劣后級(jí)A億元(即賠錢先賠此部分)，資管產(chǎn)品的管理人再通過市場化方式募集優(yōu)先級(jí)資金B(yǎng)億元。按此方式，共計(jì)有(A+B)億元資金用于認(rèn)購發(fā)行人的債券。

　　上述文章指出，這種結(jié)構(gòu)化發(fā)債行為使風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)較低、不具備發(fā)債能力的企業(yè)以較低成本募集到資金。并且在票面利率上無法真實(shí)體現(xiàn)其信用風(fēng)險(xiǎn)，很容易會(huì)對(duì)其余投資者產(chǎn)生誤導(dǎo)，同時(shí)讓發(fā)行人承擔(dān)了更多的風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)層層傳導(dǎo)，對(duì)地方債務(wù)增加了更大的潛在損失風(fēng)險(xiǎn)。

　　因此，這種融資方式從2019年12月起已被滬深交易所叫停。近幾年來各監(jiān)管部門也不斷出臺(tái)相應(yīng)政策文件，三令五申禁止上述結(jié)構(gòu)化發(fā)債的違規(guī)行為再次出現(xiàn)。